Пиротехника

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Испытание 2-х зарядов 4"


Испытание 2-х зарядов 4"

Сообщений 1 страница 30 из 116

1

Итак, запуск был сегодня.

Немножко не вышло все как хотел. Не досушил немного звезды и дистанционные трубки первого заряда.  В итоге 1 заряд не сработал.

Второй заряд сразу вышел на нужную высоту и раскрылся букетом, как планировалось. Только звезды чуть не полностью догорели.

В целом все прошло успешно.

Зы. Сушить надо было дольше <_<

Несработавший заряд перезарядил уже. Сохнет на батарее :unsure:

Видео запуска:

http://pirotex.net/4_inch_shells_test.wmv

0

2

Прикольно разорвался букетом=)
Только вот будет не очень приятно, если горящая звёздка опадёт на землю и что-нибудь подожгёт...
МОжешь нарисовать схему укладки звёзд для "букета"?

0

3

Упала потому что не догорела...
Недогорела потому что сыроватое ядро было...
А сыроватое потому что недосушил малек :blink:

0

4

Схема укладки букета

http://i072.radikal.ru/0908/9a/bb2fdf6e6091t.jpg

0

5

Схема укладки букета

http://i072.radikal.ru/0908/9a/bb2fdf6e6091t.jpg

Спасибо!
Т.е. это можно просто положить снизу половину шара вышибного-разрывного а остальное звёздки?

Отредактировано DNK (2009-08-18 22:59:06)

0

6

Да. Но я делал не всю половину. Разрывной пол полушария заполнил. Остальное звезды.

тут как бы бурак в воздухе получилсо.

0

7

Stradivarius, молодец!

Но:
Если конечно так и задумано чтобы букет вверх шёл - тогда хорошо, но обычно букет раскрывается сверху вниз, так гораздо эффектнее получается, когда вдруг из горящей точки стремительно на зрителей выдвигается букет огней. В этом случае заряд должен срабатывать после самой верхней точки полёта.

По звёздкам - этот состав не годится! Обмазка хорошая в принципе, собственно она и горела в букете, но звёздки никакие.
Звёздки должны быть быстрые, советую взять состав на KNO3 + уротропин, парафин, алюминий (и возможно магний) или ПАМ. Можешь мой белый попробовать, горит весьма реактивно.
Темболее если воспламенительный так долго горит, значит сами звёзды должны сгорать очень интенсивно и давать максимально больший эффект, тогда и до земли долетать будет нечему.

По запуску - лучше делать в тёмное время, ато такое испытание получается таким же безсмысленным, как и испытание цветных дымов в сумерках )))

да, и по  конструкции-эффекту... ну скажи, ну зачем тебе шар????  когда  для  такого эффекта вполне достаточно простого цилиндра! его и делать проще.
А шары для симметричных эффектов близких к форме шара целесообразно применять.

- пробуй! желаю дальнейших творческих успехов! ;)

Отредактировано пиротехник-любитель (2009-08-18 23:09:02)

0

8

пиротехник-любитель, дело в том, что сферы мне делать гораздо проще, и именно их я научился делать качественно :)

Далее. Звезды.

Повторяю - недосохли. Потому так и сгорели.

Обмазки на них не было ;)

И последнее, чуть стемняло - стральнул. Ибо мне потом от места запуска по темноте ехать долго B)

Отредактировано Stradivarius (2009-08-18 23:24:11)

0

9

До земли то летело сырое ядро.

Оно не прогорело. Просто тлело. Вот и упало.

Те хе звезды можно увидееть на бураках.
Конструкция звезды и ее состав не менялись
http://pirotex.net/100mmburaks.wmv

0

10

К стати говоря, заказал на русхиме алюминия порошок и порошок магния. 4 августа заказал, до сих пор идет.:blink:

Странно. Думаю этот магазин меня не устраивает.

0

11

Странно. Думаю этот магазин меня не устраивает.

ну уж какой есть...  другого нет, хорошо хоть этот худо-бедно работает...

Звёздки конечно надо просушивать тщательно, зимой вот хорошо батарея помогает в этом.  Но всёже ты попробуй те, должно получится неплохо.

0

12

Над попробовать.

Только реактивов с русхима дождусь :ph34r:

0

13

зимой вот хорошо батарея помогает в этом.

Уже подымалось, что батарея не самое лучшее место для сушки, некоторые составы меняют свои свойства, например в глитерах может пропасть шлейф... Лучше сушить при комнатной температуре, сохнет долго, но качественно...

0

14

а на чистом воздухе на солнышке?

0

15

не все живут в солнечных местах, так что немного напряга и полная автономия от изменчивой погоды
https://pirotehnika.ruhelp.com/index.php?showtopic=2065

0

16

Красивый эффект. Особенно когда такие снаряды запускать группами, когда звезды горят очень долго (в начале подымаясь, а затем нисподая). Часто для таких звезд используют угольные составы с титаном.

Проводил испытания подобного толка, только цель была стабилизировать снаряд для того, чтобы разворачивать эффект в желаемую сторону.

http://www.youtube.com/watch?v=1YCNbDK-9x4

Отредактировано f5112 (2009-08-19 09:58:53)

0

17

Stradivarius

Какие звезды (состав) и какой разрывной (состав)?

0

18

Звездный состав

Состав звезд подбирал сам, добиваясь максимально красивого эффекта.
В этом я люблю поэксперементировать.
Получается довольно таки необычно и красиво.

За основу брал ТТ.
Но просто ТТ уже приелись.

В состав звезд входят компоненты (расчет в весовой мере на 100 грамм):

ПМ - 60 грамм
C - 15 грамм
MG - 10 грамм
Чугунные опилки - 10 грамм
Al - 5  грамм

Получаем 100 грамм звездной смеси.

Добовляем от 3 до 5 грамм декстрина в состав и перемешиваем.
Желательно в специальной машинке.

Далее берем спирт и замешиваем.

Потом накатываем шарики и сушим.

Далее обмазка.

Усе.
******************************************************
******************************************************
Разрывной состав

Разрывной состав (на 100 грамм смеси):

ПМ - 55 грамм
MG - 45 грамм (Магниевая пудра)

Такой разрывной рвет как надо cul)

Отредактировано Stradivarius (2009-08-19 11:33:59)

0

19

=) Я вижу что я не один юзаю тос ПМ с Магнием =)))

0

20

Я сделал разрывной на НН-64/S-18/Ал-18
Испытал в снаряде, разрыв нормальный, только воспламеняемость на 40-50%.

Обмазка у тебя какая?
Я свои звезды, одну сторону мокал в нц+порох и сверху присыпал гран. мелким ЧП.

0

21

Обмазка:

Берем чистую, свежеперемолотую ПМ, добавляем 5 грамм декстрина на 100 грамм ПМ.

Перемешиваем.

Заливаем спиртом или тройным одеколоном.

Одеколон юзаю такой:

http://www.nice-places.com/_upload/Image/Germany/ri_troynoy.jpg

Проявляет себя супер + очень быстро сохнет.

Таак.

Перемешиваем это дело до консестенции лака.

Берем миску типа такой:

http://www.ergin.ru/pohod/poh_faq/jorik/miska.jpg

(Можно замесить прямо в ней)

И кладем туда звезды.

Даем им полежать в обмазке 20 секунд и достаем.

Все, сушиться cul)

Отредактировано Stradivarius (2009-08-19 20:08:16)

0

22

Обмазка у тебя какая?
Я свои звезды, одну сторону мокал в нц+порох и сверху присыпал гран. мелким ЧП.

вот тут какраз НЦ применять не следует!
надо применять обмазку, которая загорается от как можно более низкой температуры, даже от малейшей искры, а при горении даёт более высокую температуру. а НЦ сильно снижает температуру горения состава.

Stradivarius, тока зачем одеколон? водка отлично подойдёт.  лежать звёздам в  обмазке тоже смысла нет, зачем, чтоб отсырели получше? :)
макнул пинцетом в обмазку, кидай в миску с сухим составом обмазки и обкатывай поскорее, потом в  мелком порохе также и суши. удивительно что у тебя  вообще  звёзды  загорелись, с  такой "обмазкой" )))

Отредактировано пиротехник-любитель (2009-08-19 21:02:31)

0

23

Обмазка у тебя какая?
Я свои звезды, одну сторону мокал в нц+порох и сверху присыпал гран. мелким ЧП.

Я так делал для жёлтых цвезд ЧП, молотый в кофемолке с повышенным содержанием серы, добавкой 1% хлората калия и + 0,5-1% метальдегида. Загораеся просто отменно. Как и проышленный ГР. ЧП...

0

24

Stradivarius, тока зачем одеколон? водка отлично подойдёт.  лежать звёздам в  обмазке тоже смысла нет, зачем, чтоб отсырели получше? :)
макнул пинцетом в обмазку, кидай в миску с сухим составом обмазки и обкатывай поскорее, потом в  мелком порохе также и суши. удивительно что у тебя  вообще  звёзды  загорелись, с  такой "обмазкой" )))

Вынужден оспорить сай факт ;)

Звезды, после просушки очень твердые. И плотные. ибо в добавке декстрин. Если просто обмокнуть звезду, то кроме оболочки ничего не получится. данная оболочка может разрушиться.

Мне что надо - чтобы звезда немного пропиталась достаточно на пол миллиметра.

Так что у каждого своя технология
B)

0

25

Stradivarius а какой ты используеш поджог боковой или верхний

0

26

Stradivarius а какой ты используеш поджог боковой или верхний

Непонял http://xwab.ru/forum/images/smiles/31.gif

0

27

Та ему просто лень читать форум, чтоб увидать твои снаряды, и увидать что для больших калибров используют поджиг сверху (не сверлить мортиру, и не терять через огнепроводное отверстие газы пороховые

0

28

чуваки!
подскажите, что я не так сделал в этом фейерверке, почему он рассыпался?? :unsure:
Видео

Отредактировано ALEX13 (2010-05-08 19:26:48)

0

29

чуваки!
подскажите, что я не так сделал в этом фейерверке, почему он рассыпался?? :unsure:
http://www.youtube.com/watch?v=ZljxW9eBgFw

Я не понял в чем твоя проблема? :huh: Если ты имеешь ввиду что звездки разлетелись только в двух направлениях,то ето ты стенки снаряда сделал очень толстые и снаряд разорвался неравномерно.

0

30

Я еще заметил что ствол короткий.
Да и сам заряд выполнен как то на 3 из 10, вид у него...

0


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Испытание 2-х зарядов 4"