Сравнивать пустой и полный шар не совсем корректно, мы же говорим о разнице в массе шаров, допустим 100 и 150 г.
А изначально я оспаривал лишь утверждения, что импульс и инерция как - то влияют на высоту полета, против сопротивления воздуха я ничего не говорил.
Астоха, спрашиваешь почему можно пренебречь? Да потому что разброс в массе шаров не существенный(50 - 100 грамм), на примере же деревянной и свинцовой пули, у них разница в массах огромная. И естественно сопротивление воздуха быстро останавливает деревянную пулю, обладающую малой кинетической энергией, это я никоим образом не оспариваю.

Отвечаю:). Все зависит от скорости выстрела, т.к сопротивление воздуха нарастает пропорционально квадрату скорости. При большой скорости будет большая равная по значению потеря энергии у обоих шаров(если шарики по размеру не различаются), но за счет того что у свинцовой больше кин. энергия, для этого шарика потеря будет не так заметна, как для алюминиевого, поэтому он пролетит дальше.
Если же скорость мала, то сопротивления воздуха практически нет, и шарики подлетят на одинаковую высоту!! То есть ни больший импульс ни инерция не оказывают влияния на высоту полета, это я хочу донести!

Для конструктивного спора мог бы привести пару формул из школьной программы:). Физические законы не описываются парой предложений. Кстати, вот она, простая формула из кинематики:
H= Vo^2/2g - высота подъема тела, зависит от начальной скорости Vo, g - ускорение свободного падения, все, никаких масс, импульсов и инерций.

Чтоб судья не мучился если в него попадут.
Больше вес шара, больше пороха для его полета как ни крути.

  Если конкретно есть что опровергнуть - пиши, а ссылаться на учителей не дело

  Про молот это опять же сопротивление воздуха, отнимающее кинетическую энергию, которой гораздо больше у металлического ядра, я уже в сотый раз повторяю, я с этим не спорил.

Спор возник из - за этого:

С этим я не согласен.

Не нужно ребята все вместе намешивать  в казан, пули, молоты и т.д

эммм.... а чё это здесь вообще то было? 

а порох был из одной банки?

да я в курсе
бывает партия разная и немного влияет
в основном уголек влияет если он разный
не в пример взять меня , так ни когда не записываю ни чего
от сюда и всегда разные результаты
ни одной звезды не сделал по рецепту , все каждый раз опытным путем
и ни чего не могу с собой поделать , знаю что плохо это и не результативно
но всегда хочу изобрести велосипед
вот и плачевные итоги испытаний.

ЧП на шелухе в принципе работает прилично, но лично у меня на нем даже с добавлением флешки звезды не разлетались с такой силой как на КР. Поэтому будь готов что пион у тебя точно будет плохенький если вабще получится и разлет будет слабый. Лучше попробуй сгранулировать флеш и им рвать либо используй с наполнителем, это будет намного проще и результативнее чем делать ЧП на шелухе и потом туда еще флешки сыпать. Флеш с наполнителем не пробовал, но люди пишут что работает, пробовал только на гранулированном рвать, результатом доволен. Гранулировал алюминиевый ТОС на НЦ.

Вот стрелял свой первый 3" , внутри порох на шелухе, сколько точно не скажу.
Снаряд получился довольно легкий 174 грамм, потому что хризантемы.
Снарядом в принципе доволен.
Звука почти не слышно.
Видио

Что скажете ?

PS на щет разрывного и так все понятно, исправим )

Отредактировано antares-ss (2011-07-28 01:23:58)