Пиротехника

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Пиротехника » Курилка » Мысли вслух

Мысли вслух

Страница: 1

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

  • Автор: Asttoxa
  • Проверенный пиротехник
  • Asttoxa
  • Зарегистрирован: 2009-11-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1995
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1979-10-06]
  • Провел на форуме:
    2 минуты
  • Последний визит:
    2022-11-08 23:26:45

Ребят, сегодня я в очередной раз о чем то думал, и мне пришла в голову такая мысль: а как поведет себя любой ТОС (к примеру тот же классический чп) в безвоздушной среде, если Всетаки ему дать необходимый температурный импульс. То что он гореть будет это понятно, т.к. Кислородом он богат. Но будет ли существенно отличаться его горение в вакуме от горения на открытом воздухе?
А если пойдем далее то интересует так же как поведет себя обычный ракетный движек забитый ПМ если его поместить в открытый космос. Как мне кажется то при начале горения смеси он рванет так как внешнее давление оказываемое на корпус в космосе будет отсутствовать.
Кто что думает по этому поводу ?

Зы это так для теоретической расстряски мозгов :) делать мне тут нех вот придумываю всякое.

0

2

  • Автор: Миша
  • Members
  • Миша
  • Зарегистрирован: 2008-08-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 645
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 28 [1995-06-21]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2014-11-01 09:42:51

Аналогично, тоже хотел задаться таким вопросом! Были бы такие люди которые могут это проверить, полететь в космос)))) :)

0

3

  • Автор: Asttoxa
  • Проверенный пиротехник
  • Asttoxa
  • Зарегистрирован: 2009-11-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1995
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1979-10-06]
  • Провел на форуме:
    2 минуты
  • Последний визит:
    2022-11-08 23:26:45

Аналогично, тоже хотел задаться таким вопросом! Были бы такие люди которые могут это проверить, полететь в космос)))) :)

Зачем лететь? У нас тут много умных ребят которые все могут расчитать и понять и без непосредственной проверки той или иной больной мысли. :)

0

4

  • Автор: Z3RG
  • Members
  • Z3RG
  • Зарегистрирован: 2010-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 631
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 40 [1984-04-26]
  • Провел на форуме:
    18 минут
  • Последний визит:
    2022-01-02 20:22:57

Ну допустим в движке при горении развивается _абсолютное_ давление в 40 атм. Тогда давление на корпус (вектор направлен с центра горения наружу) будет равно 40-1=39 атм. Это и будет относительное давление в камере сгорания на высоте 0 м над уровнем моря. Так что разница в 1 атм погоды не строит. Никто не взорвется. Просто будет бОльшая разница давлений (на одну атмосферу) и газы будут немного быстрее истекать из сопла.
Короче говоря, разница в давлении между атмосверой Земли, и аобсолютным вакуумом = 1 атм. В камере мопеда - 2 атм :))

Отредактировано Z3RG (2011-05-25 19:01:47)

0

5

  • Автор: Asttoxa
  • Проверенный пиротехник
  • Asttoxa
  • Зарегистрирован: 2009-11-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1995
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1979-10-06]
  • Провел на форуме:
    2 минуты
  • Последний визит:
    2022-11-08 23:26:45

То есть ты хочешь сказать, что с мопедной камерой в вакуме произойдет то что какбудто ее надули не в 2 атмосферы а в 3? А в фильмах когда люди попадают в открытый космос без скафандра их разрывает как котлетку под реактивным движком это все для красоты? :(

0

6

  • Автор: Z3RG
  • Members
  • Z3RG
  • Зарегистрирован: 2010-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 631
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 40 [1984-04-26]
  • Провел на форуме:
    18 минут
  • Последний визит:
    2022-01-02 20:22:57

именно так. По сути, если перевести на электрику, то разница в вольтах между 0в-5в и 1в-6в будет одинакова. Так же и с вакуумом. Если б в вакууме распирало нах всех, то одев скафандр и выйдя в космос, космонавт не смог бы пошевелится, от силы, которая б расперла скафандр. А нихуя... и прыгают и кувыркаются.. :)

0

7

  • Автор: Asttoxa
  • Проверенный пиротехник
  • Asttoxa
  • Зарегистрирован: 2009-11-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1995
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1979-10-06]
  • Провел на форуме:
    2 минуты
  • Последний визит:
    2022-11-08 23:26:45

Отлично, а что с первым вопросом?
И еще как ты думаешь стабилизатор в виде палки в невесомости будет работать? Или же тут за счет атмосферы он выравнивает ракету?

0

8

  • Автор: Seemann64
  • Пиротехник
  • Seemann64
  • Зарегистрирован: 2009-06-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2655
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 45 [1978-05-29]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2015-02-11 18:26:10

Если б в вакууме распирало нах всех, то одев скафандр и выйдя в космос, космонавт не смог бы пошевелится, от силы, которая б расперла скафандр. А нихуя... и прыгают и кувыркаются.. :)

Ну вы блин даете. Распирает еще как, вспоминаем опыт из физики про спущенный шарик и вакуум. Да и Леонов после выхода в открытый космос еле протиснулся в шлюзовю камеру, скафандр начало растирать. В теле человека полно полостей и там далеко не вакуум, а разница в одну атмосферу это не так уж и мало, так что тело раздует по любому, хоть и не так зрелещно как в кино. На счет космонавтов которые прыгают и кувыркаются, обрати внимания как они выглядят, как плюшевые медведи не неповоротливые и с ограниченой свободой движения. Это от того что скафандр имеет жесткие элемент предназначенные как раз для того чтоб не раздуло.

0

9

  • Автор: Z3RG
  • Members
  • Z3RG
  • Зарегистрирован: 2010-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 631
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 40 [1984-04-26]
  • Провел на форуме:
    18 минут
  • Последний визит:
    2022-01-02 20:22:57

Шарик в вакууме раздует ровно на столько, на сколько раздует в атмосфере, если туда накачать 1 атм. )))

Относительно рейкового стабилизатора, да интересная весч, но думаю там все считается как сумма центра массы (а он и в невесомости есть)  и центра давления, в вакууме надо учитывать только давление на рейку струигаза и скорее всего, она сцука будет больше мешть полету.

0

10

  • Автор: Asttoxa
  • Проверенный пиротехник
  • Asttoxa
  • Зарегистрирован: 2009-11-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1995
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1979-10-06]
  • Провел на форуме:
    2 минуты
  • Последний визит:
    2022-11-08 23:26:45

Ну видать по этой причине орбитальные станции без большой балки стабилизатора запускают  :lol:

0

11

  • Автор: judas
  • judas
  • Откуда: СССР
  • Зарегистрирован: 2007-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3626
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 55 [1969-01-06]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2013-08-11 09:28:33

Не в тему:
Так бы ща зубы комунибудь повыбивал бы нахуй все!!!!!

0

12

  • Автор: Asttoxa
  • Проверенный пиротехник
  • Asttoxa
  • Зарегистрирован: 2009-11-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1995
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1979-10-06]
  • Провел на форуме:
    2 минуты
  • Последний визит:
    2022-11-08 23:26:45

Не в тему:
Так бы ща зубы комунибудь повыбивал бы нахуй все!!!!!

Паш ты чего это? Что случилось, что злой то такой?  :blink:

0

13

  • Автор: Interdinamic
  • Members
  • Зарегистрирован: 2009-05-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 445
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 24 [2000-01-13]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2013-10-19 16:00:20

Кстати многие пир. составы в вакууме не горят, да же при низких давлениях.
А дымарь точно в вакууме не загорится, т.е. в космосе. А во ще занятный форум блин вроде не глупые, а иногда такое заворачивает блин  :lol:  :lol:  :lol:

0

14

  • Автор: Plutonium
  • Штандартенфюрер СС
  • Plutonium
  • Зарегистрирован: 2009-12-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1317
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2013-11-15 00:51:56

Не в тему:
Так бы ща зубы комунибудь повыбивал бы нахуй все!!!!!

хммм хорошая идейка!  85454654654

http://cemeterys.msk.ru/new_foto/tixonov1.jpg

0

15

  • Автор: Cerega
  • Администратор
  • Cerega
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2005-05-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5006
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 36 [1988-01-25]
  • Провел на форуме:
    45 минут
  • Последний визит:
    2020-05-13 20:30:22

-Алексе́й Макси́мович, а вы что думаете по этому поводу?
http://archives.narod.ru/pict/big/bulg2-b.jpg

0

16

  • Автор: Plutonium
  • Штандартенфюрер СС
  • Plutonium
  • Зарегистрирован: 2009-12-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1317
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2013-11-15 00:51:56

Все ништяк, товарищ генсек. Просто на звезды засмотрелся!

http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/ermilov-v-a.b/0_25941_9aa32707_XL.jpg

Отредактировано Plutonium (2011-11-12 02:33:53)

0

17

  • Автор: V205
  • Пиротехник
  • Зарегистрирован: 2008-09-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2254
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    14 минут
  • Последний визит:
    2018-07-06 22:35:56

Отлично, а что с первым вопросом?
И еще как ты думаешь стабилизатор в виде палки в невесомости будет работать? Или же тут за счет атмосферы он выравнивает ракету?

Антон в космосе на сколько я знаю . ориентируют корабли с помощью гироскопов и импульса от реактивных двигателей .
по мимо вакуума в космосе есть еще и невесомость эт то же нужно учитывать , на горение составов она то же будет оказывать влияние , если честно то ХЗ как ,на все видимо  по разному.,

0

18

  • Автор: Plutonium
  • Штандартенфюрер СС
  • Plutonium
  • Зарегистрирован: 2009-12-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1317
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2013-11-15 00:51:56

Ребят, сегодня я в очередной раз о чем то думал, и мне пришла в голову такая мысль: а как поведет себя любой ТОС (к примеру тот же классический чп) в безвоздушной среде, если Всетаки ему дать необходимый температурный импульс. То что он гореть будет это понятно, т.к. Кислородом он богат. Но будет ли существенно отличаться его горение в вакуме от горения на открытом воздухе?
А если пойдем далее то интересует так же как поведет себя обычный ракетный движек забитый ПМ если его поместить в открытый космос. Как мне кажется то при начале горения смеси он рванет так как внешнее давление оказываемое на корпус в космосе будет отсутствовать.
Кто что думает по этому поводу ?

Зы это так для теоретической расстряски мозгов :) делать мне тут нех вот придумываю всякое.

1. Если ты ТОС рассыпешь скажем по пов-сти луны, в вакууме, то если ты знаешь скорость горения зависит от внешнего давления - прямо пропорционально. Соотв. Скорость горения будет минимальная. В двигателе она в процессе работы увеличится по мере роста давлеия в камере.
2. Не рванет, т.к. разница давлений будет только на 1 атм. больше, а стенки рассчитаны на большее, потому что в камере сгорания оно большое.
3. Где ваш мозг господа? или чем вы там обычно думаете. Любые крылья и стабилизирующие плоскости будут работать только в атмосфере. В т.ч. и палка. Иначе бы сегодня можно было бы из питера на самолете слетать на йупитер.  доигрался=)))

Отредактировано Plutonium (2012-05-12 23:18:27)

0

Страница: 1

Вы здесь » Пиротехника » Курилка » Мысли вслух