Да, укрепил + разрывной разогнал флешем и все отлично стало. Благодарю за помощь! Звук самому нравиться, но надо учесть что рву на полянке в лесу, так что там эхо не хилое
Бихромат в ПХА не ложил, я им магний МПФ4 протектировал(так петролиум предлагал и я с ним согласен, всяк безопаснее). Зеленых уже нарезал, осталось воспламенительным покрыть и можно испытывать)))
Трубы у парня взял, продавал здесь в барахолке, а вообще как и все пользуюсь бумажными от ленолиумов и т.д. Кстати по трубам- в интернетах нашел магазины которые эти самые трубы продают, единтсвенно еще не звонил, так что не знаю продадут ли их простым смертным без корочки, хотя думается должны:)

снарядики экспериментальные, в "серию" пойдут конечно на крафте, просто испытать было невтерпеж, поэтому скотчем и укреплял.

разрывной по моему не такой уж и зверюга(делал по приведенной рецептуре с ПАМом, наносил на семена для газонной травы 4/1), он явно послабее #44, а вот добавка флеша пришлась очень впору, думаю поэтому и результат такой отличный. в предыдущих снарядах с тем же скотчем и таким же разрывным, но без флеша получались огурцы. звездки ОЧЕНЬ прочные, единственно за что я очковал, это чтоб обмазку не сдуло, но она отработали выше всяческих похвал, теперь с нитратными звездками именно ее буду использовать.

Отредактировано Кметь (2011-10-27 08:26:44)

ага, тоже к этому выводу пришел, только буду делать с Н3, как с более дешевым и доступным.
Кстати ктонить знает составы разрывного на хлорате натрия? а то у меня хлорид калия дорогой и переводить ХН в берту экономически не выгодно. Есть мысля взять за основу Н3, но часть угля заменить на бензоат натрия, чтоб горело быстрее

Отредактировано Кметь (2011-10-27 09:46:38)

с Н3 я работал довольно плотно, не сказать что с ним подружился, но что к чему знаю.
Хлорат натрия нихрена не водосос, храниться в комнатных условиях и совершенно не тянет воду:). Тем более, что с Н3 на натрии я хочу делать разрывной исключительно для 3" как раз без наполнителя ибо это снимает 1 производственную операцию:). В любом случае до первых опытов еще 2 недели т.к новую ячейку поставил только вчера вечером.
ПАМа с серой и шаровухой мне более чем достаточно, до сих пор жуть берет когда подумаю к чему это могло привести.

http://www.youtube.com/watch?v=xCtueuH_uSo
аналогичный предыдущему с тем отличием, что использовался №44 + пол чайной ложки сандера№1.
разрыв несколько неровный, но это связано с тем, что "утилизировал" негабаритные звездки(в вершинах полусфер использовались звездки почти в полтора раза больше стандартных).

В первом снаряде 40г АП(НК-50, ПАП-25, сера-20, ПАМ-5 +4декстрин) нанесенного на семена газонной травы 4/1 + пол чайной ложки Сандер №1(берта- 43, сера 26, ПАП-31).
В принципе при добавлении нормального количества сандера, что АП, что №44 работают одинаково. Как правильно подмечено пол ложки это действительно самое то)))
Использование именно Сандера №1 обусловлено большим количеством уже наработанного состава и крайней дешевизной хлората, а так бы использовал свой любимый флеш  ПХК/НБ/ПАП 43/21/36.

Состав звезд уже писал- это 4й состав для накатки из книги Hardt - Pyrotechnics (2001) называются "brocade nisbiki" Состав:
НК- 56
ПХК- 6
уголь(брал березу)- 11
сульфид сурьмы- 6
алюминий(смешал 70% ПАП и 30% ПП2, но можно и просто ПАП)-17
декстрин- 4.
А звезды эти и мне очень нравятся- и красивые, и катаются отлично, и стоят дешево:) Единственно думаю сделать еще кило таких же звезд но заменить процентов 10 НК на НН, чтоб они желтили сильнее

Сандер можно и проще, но этот обходиться очень дешево.
разрывные разные:
1 и 2 снаряд на АП + сандер пол и четверть чайной ложки соответсвен но.
3, 4 и 5(флитер) снаряды на №44 + четверть чайной ложки сандера, но в четвертом снаряде его нет.
6(ива),7,8 с №44 без сандера.
Согласен, что флешь нужен обязательно, но надо найти его оптимальное количество, а то от него либо толка нет, либо звездки дробит.

Отредактировано Кметь (2011-11-09 20:16:49)