а есть где посмотреть плюсы и минусы этой смеси?

ну если за большую медалю &)

ну брат и задачка, не думал что порох бывает таким цветным. На выбор: и малиновый, и белый, желтый и зеленый,и сер-бур-малиновый с отливом.
вот немного что нашел:
Малиновый порох
6.2 gr Нитрата калия
4.5 gr Аскорбиновой кислоты
0.5 gr красного оксида железа
30 ml воды, кипящей
- меньшую температуру горения, что позволяет минимизировать опасность перегрева ракеты;
- больший импульс (т.е. мощность)
- остаточный налет не имеет неприятного запаха и легко отмывается водой

белый порох (один из составов)
бензоат натрия 2.4г
перохлорат калия 5.6г
- корость горения больша
- бумагу не прожигает
- Стабильность хорошая на удар и трение не реагирует

зелёный порох
небольшом количестве воды растворил 1гр едкого натра(поташа к несчастью едкого кали нема) добавил 6гр пикриновой к-ты, прокипятил смесь до растворения пикринки, добавил в раствор 7гр нитрата калия и упарил досуха(осторожно) сначала раствор был жёлтым потом красный потом то мере кристаллизации и высыхания темнел(на кровь запёкшуюся похож) потом стал почти чёрным и в конце когда досох к моему удивлению позеленел
- скорость горения высокая

желтый порох
Смешайте в ступке 4гр. сухого нитрата калия и 2гр сухого карбоната калия и разотрите в мелкий однородный порошок.
Отвесьте 4.5 гр. этого порошка и добавьте 1 часть серы. Осторожно размельчите вместе.
- к ударам малочувствителен.
- порох горит в 8,5 раз быстрее чем заводской дымняк
- при обычном горении детонации не происходит
- если его расплавить на железной пластинке в непресованном виде он коричневеет а потом громко детонирует, дымдяк как извесно не детонирует ни при каких условиях

коричневато-желтый порох (Хлорато-цианоферратный)
получающийся при быстрой совместной кристаллизации хлората и гексацианоферроата (железистосинеродистого, или ферроцианида) калия
- высокая скорость горения
- практически не изменяется при хранении
- умеренно чувствителен к огню, удару и трению и не гигроскопичен
- недостаток - в замкнутом объеме горение больших (10г и более) его количеств может переходить в детонацию.
золотого на русском через поиск пока не нашел:
инфа найдена на pirko.do.am и из других источников.
ближайший по составу малиновый порох, скорее всего золотой имеет похожие характеристики, но надо проверить.
на счет фоток: личные эксперименты если получится проведу на выходных. ну если получится. Блин, тока на полмедали наработал. а может и меньше
PS. и это же далеко не все виды цветастых порохов

Отредактировано MRACOBESSS (2009-02-20 19:36:46)

Чёт я не верю в то, что такая смесь вообще будет гореть! Смесь нитрата калия с серой очень тяжело "завести", а если добавить ещё пламя-гасителя (карбонат натрия), то смесь вообще не загорится.
Карбонаты - это хорошие стабилизаторы и красители, но не горючие. Карбонаты дают окрас пламени в присутствии сильных окислителей, таких как ХК, ПХК.

Этот состав - обычная свистящая смесь, которой наполняют ракеты, а также свистки для снарядов

П.С. с карбонатом натрия почему то невыходит.

Отредактировано Koshey (2009-02-20 20:48:59)

Вот это вообще без коментариев...

когда идет речь об использовании в качестве пороха, что имеется в виду? прохом можно назвать много смесей, одни лучше для вышибного, другие для замедлителей, третьи еще для чего нибудь. Универсальной формулы не существует. а жаль. 78345647234636. Для этого и нужен перечень плюсов и минусов. (хотя конечно вкрадывается еще и субьективная оценка, ну хотябы: в 8,5 раза быстрее, или душа не лежит, сильно критиковать тоже не надо)

я считаю что к золотому пороху стоит присмотреться. Он не чувствителен к удару, трению, в гранулированном виде горит как ЧП, в измельченном что-то между карамелью и ПМ т.е. его можно использовать во ВП и как ракетное топливо.